台北市立大學 白眼北極熊
2017-11-07
你以為遊戲業跟你想得一樣美好嗎?
剛剛在PTT上看到一篇對於現今台灣遊戲業做了一個很精闢的分析
他裡面提到現在遊戲產業為什麼這麼慘是因為從來都沒有尊重專業過
從一個遊戲開發專案裡的企劃就可以看出台灣遊戲產業的畸形
但同時我相信不只有遊戲產業,還有許多其他的產業也是一樣
我覺得這是一篇十分值得大家細讀的文章
如果之後認為自己很喜歡玩遊戲,也有志想要進到遊戲產業的人
這是一個很好的參考
先附上連結給大家
他裡面提到現在遊戲產業為什麼這麼慘是因為從來都沒有尊重專業過
從一個遊戲開發專案裡的企劃就可以看出台灣遊戲產業的畸形
但同時我相信不只有遊戲產業,還有許多其他的產業也是一樣
我覺得這是一篇十分值得大家細讀的文章
如果之後認為自己很喜歡玩遊戲,也有志想要進到遊戲產業的人
這是一個很好的參考
先附上連結給大家
批踢踢實業坊
下面附上全文
『
身為一位在遊戲業工作過,
也唸遊戲設計的人,
來分享一下我的分析吧,
台灣遊戲在90年代是真的很威,
很威的原因不是因為台灣遊戲真的很強,
而且其他國家太弱了...
當時台灣在世界的地位就像現在韓國一樣,
韓國,中國,東歐,東南亞,都還沒有起來,
台灣90年代是在屌打這些地方,
東亞除了日本是沒有對手的,
但要知道,
台灣90年代做的遊戲真的只能算普通,
為什麼呢?
90年代就已經是RTS和FPS橫行的時代了,
而台灣是RTS和FPS都做不好的,
只有RPG做得還像樣子,
日本雖然RTS和FPS也做不好,
但RPG有太空戰士勇者鬥惡龍,
格鬥遊戲有快打炫風和格鬥天王,
動作有音速小子,瑪莉兄弟,
這些通通是完敗台灣的遊戲,
但台灣遊戲至少做得出來,
"其他國家"還不見得能做出來,
直到90年代末期韓國掘起,
才把台灣遊戲整個打下去,
這是外在環境改變的問題,
台灣遊戲業如同台灣其他產業漸漸被其他國家取代,
這並不奇怪,風水本來就會輪流轉,
但台灣遊戲也不能說是跟不上時代,
正確的說,
小遊戲,工作室做的遊戲,
還是有跟上時代的,
因為小遊戲靠的是創意,
不需要很強大的技術,
是每個國家都可以做的,
所以目前大家聽到台灣做得不錯的遊戲,
幾乎是小遊戲,
但台灣真做不好大遊戲,
當工作室長大變成遊戲公司,
就是做不好,
為什麼?
講白了,就是管理很差,
工作室,可能不到10人,
大家都很熟,講一講就可以運作,
但100人的公司呢?
你不會每個人都熟,
每個人要做什麼事?要怎麼搭配?
部門與部門間怎麼運作?
要有那些職位?
很多遊戲公司就已經搞不懂了,
管理不好,然後內部就搶資源內鬥不斷,
事情做不好,就一直在加班,
各位鄉民你們想像一下,
你們覺得一群不快樂的員工,
能做出能讓人玩得開心的遊戲嗎?
台灣遊戲公司管理很差,
從一個職位就可以看得出來,
那就叫企劃...
企劃常常是遊戲公司裡薪水最低的,
找人就隨便找,
甚至高中畢業就找來領時薪當企劃,
企劃耶...企劃耶...是遊戲的靈魂耶,
薪水很低,你們覺得能找到多好的人來當企劃?
薪水低,找到的人水準也就低,
這樣的人企劃出的遊戲,
你會覺得好玩嗎?
我就是看過有企劃寫任務每個都是殺人領錢,
這樣單調的任務會好玩?
另一個問題,
叫企劃其實是非常不專業的事,
小工作室,也許只有6人,
程師2人,美術2人,剩下2人就要包辦其他所有事,
這兩人叫"企劃"合情合理,
因為他們做的事太雜了無法用具體的職位形容只好叫企劃,
但如果是超過20人的遊戲公司呢?
就應該要有具體的職位讓有專業的人去做專門的工作,
例如文學或歷史專業的人做編劇寫故事和文字描述和對話,
有商管背景去做行銷或市場調查,
有數理背景的人去做遊戲平衡和寫公式,
但一般台灣遊戲公司不是這樣做的,
一般台灣遊戲公司這些工作就是由"一群企劃"在做,
這些企劃很多並沒有對應的專業,
然後有個山大王,
這個山大王有可能是主企劃,
有可能是某主管或某紅人,
有可能是老闆,
或老闆的情人,
然後這位山大王,
就自己想故事,
自己想玩法,
自己想介面,
自己一直畫大餅,
然後要別人把大餅填起來,
但問題是這個當超人的山大王,
既不是文學歷史專業,
玩的遊戲種類也不多,
甚至有的不玩遊戲,
也不做市場調查,
你覺得這種用封建時代的管理方式企劃出的遊戲會好玩嗎?
我還真的遇過有個主企劃,
他不做市場調查的理由,
是因為他覺得他就代表市場所以不做市場調查...
很多主企劃的想法根本是閉門造車走不出公司的,
拿到網路上會被笑大牙的,
要做好專業的遊戲,
就應該分工合作並尊重專業,
讓專業的人去做專業的事,
遊戲和電影一樣都是集體創作的結果,
是要讓每個專業的人都能參與到決策的,
每個人都有參與感的,
而不是讓山大王一個人主導一切關鍵的事,
變成只圓山大王一個人的夢的地方,
雖然是有非專業的人做某專業可以做很好,
例如仙劍的劇本是姚壯憲寫的,
他並不是文學專業的,
但這並不是常態,
要長久經營的話還是要讓專業的人去做,
所以仙劍後來就...
再來講一個很糟的心態,
就是台灣遊戲公司做遊戲就只想複製和打美女牌,
把玩家當傻子,以為這樣就可以賺大錢,
以為每個玩家都是豬哥,
題材就只會做三國,
打廣告就會找小模露奶,
在10年前這現象真的很誇張,
這種想法根本就是成見的迷信,
並不是個科學化的在做遊戲,
如果是科學化的做遊戲,
遊戲公司一定會做市場調查,
有做市場調查的話,
就一定會知道三國題材的遊戲真的太多了,
很多人是對其他題材有興趣,但很少遊戲做,
有做市場調查的話,
就一定會知道遊戲是有女性市場的,
打露奶廣告是吸引不了女性的,
甚至很多男性也根本不買單,
除非是做色情遊戲,
否則露奶廣告效果其實不大的,
我真的覺得我以前唸遊戲設計時,
企劃方面遊戲設計科系還比台灣遊戲公司專業,
例如我們學生時可以去做各種不同題材的遊戲,
我們做的遊戲會互評,會思考,
也不用去搞一些煽情的宣傳,
而很多遊戲公司就只會複製貼上,
偏偏諷刺的是,
這些遊戲公司裡的老闆或高階主管,
很多本來是遊戲人,
本來待過不錯的工作室,
做過不錯的遊戲,
結果換了位置就換了腦袋,
或是做管理慘不忍睹,
還想要自己寫故事,
而不是把故事交給專業作家,
雖然很多遊戲公司的人宣稱台灣遊戲起不來是因為市場太小...
我真覺得不是市場太小,就是管理很差,
不然波蘭3800萬為什麼就能做出巫師?
芬蘭550萬為什麼能做出憤怒鳥?
瑞典990萬為什麼出了個paradox?
管理問題也不是說只在台灣遊戲業,
是台灣人做事情的通病了,
在台灣很多行業都可以看到管理不佳的狀況,
遇到問題,就只是想要加班蠻幹解決,
就可以說明台灣人普遍對管理的觀念是不太行的,
只是說遊戲這種東西是全球化的,
做不好,國內遊戲市場就是被其他國家的遊戲給取代
』
『
身為一位在遊戲業工作過,
也唸遊戲設計的人,
來分享一下我的分析吧,
台灣遊戲在90年代是真的很威,
很威的原因不是因為台灣遊戲真的很強,
而且其他國家太弱了...
當時台灣在世界的地位就像現在韓國一樣,
韓國,中國,東歐,東南亞,都還沒有起來,
台灣90年代是在屌打這些地方,
東亞除了日本是沒有對手的,
但要知道,
台灣90年代做的遊戲真的只能算普通,
為什麼呢?
90年代就已經是RTS和FPS橫行的時代了,
而台灣是RTS和FPS都做不好的,
只有RPG做得還像樣子,
日本雖然RTS和FPS也做不好,
但RPG有太空戰士勇者鬥惡龍,
格鬥遊戲有快打炫風和格鬥天王,
動作有音速小子,瑪莉兄弟,
這些通通是完敗台灣的遊戲,
但台灣遊戲至少做得出來,
"其他國家"還不見得能做出來,
直到90年代末期韓國掘起,
才把台灣遊戲整個打下去,
這是外在環境改變的問題,
台灣遊戲業如同台灣其他產業漸漸被其他國家取代,
這並不奇怪,風水本來就會輪流轉,
但台灣遊戲也不能說是跟不上時代,
正確的說,
小遊戲,工作室做的遊戲,
還是有跟上時代的,
因為小遊戲靠的是創意,
不需要很強大的技術,
是每個國家都可以做的,
所以目前大家聽到台灣做得不錯的遊戲,
幾乎是小遊戲,
但台灣真做不好大遊戲,
當工作室長大變成遊戲公司,
就是做不好,
為什麼?
講白了,就是管理很差,
工作室,可能不到10人,
大家都很熟,講一講就可以運作,
但100人的公司呢?
你不會每個人都熟,
每個人要做什麼事?要怎麼搭配?
部門與部門間怎麼運作?
要有那些職位?
很多遊戲公司就已經搞不懂了,
管理不好,然後內部就搶資源內鬥不斷,
事情做不好,就一直在加班,
各位鄉民你們想像一下,
你們覺得一群不快樂的員工,
能做出能讓人玩得開心的遊戲嗎?
台灣遊戲公司管理很差,
從一個職位就可以看得出來,
那就叫企劃...
企劃常常是遊戲公司裡薪水最低的,
找人就隨便找,
甚至高中畢業就找來領時薪當企劃,
企劃耶...企劃耶...是遊戲的靈魂耶,
薪水很低,你們覺得能找到多好的人來當企劃?
薪水低,找到的人水準也就低,
這樣的人企劃出的遊戲,
你會覺得好玩嗎?
我就是看過有企劃寫任務每個都是殺人領錢,
這樣單調的任務會好玩?
另一個問題,
叫企劃其實是非常不專業的事,
小工作室,也許只有6人,
程師2人,美術2人,剩下2人就要包辦其他所有事,
這兩人叫"企劃"合情合理,
因為他們做的事太雜了無法用具體的職位形容只好叫企劃,
但如果是超過20人的遊戲公司呢?
就應該要有具體的職位讓有專業的人去做專門的工作,
例如文學或歷史專業的人做編劇寫故事和文字描述和對話,
有商管背景去做行銷或市場調查,
有數理背景的人去做遊戲平衡和寫公式,
但一般台灣遊戲公司不是這樣做的,
一般台灣遊戲公司這些工作就是由"一群企劃"在做,
這些企劃很多並沒有對應的專業,
然後有個山大王,
這個山大王有可能是主企劃,
有可能是某主管或某紅人,
有可能是老闆,
或老闆的情人,
然後這位山大王,
就自己想故事,
自己想玩法,
自己想介面,
自己一直畫大餅,
然後要別人把大餅填起來,
但問題是這個當超人的山大王,
既不是文學歷史專業,
玩的遊戲種類也不多,
甚至有的不玩遊戲,
也不做市場調查,
你覺得這種用封建時代的管理方式企劃出的遊戲會好玩嗎?
我還真的遇過有個主企劃,
他不做市場調查的理由,
是因為他覺得他就代表市場所以不做市場調查...
很多主企劃的想法根本是閉門造車走不出公司的,
拿到網路上會被笑大牙的,
要做好專業的遊戲,
就應該分工合作並尊重專業,
讓專業的人去做專業的事,
遊戲和電影一樣都是集體創作的結果,
是要讓每個專業的人都能參與到決策的,
每個人都有參與感的,
而不是讓山大王一個人主導一切關鍵的事,
變成只圓山大王一個人的夢的地方,
雖然是有非專業的人做某專業可以做很好,
例如仙劍的劇本是姚壯憲寫的,
他並不是文學專業的,
但這並不是常態,
要長久經營的話還是要讓專業的人去做,
所以仙劍後來就...
再來講一個很糟的心態,
就是台灣遊戲公司做遊戲就只想複製和打美女牌,
把玩家當傻子,以為這樣就可以賺大錢,
以為每個玩家都是豬哥,
題材就只會做三國,
打廣告就會找小模露奶,
在10年前這現象真的很誇張,
這種想法根本就是成見的迷信,
並不是個科學化的在做遊戲,
如果是科學化的做遊戲,
遊戲公司一定會做市場調查,
有做市場調查的話,
就一定會知道三國題材的遊戲真的太多了,
很多人是對其他題材有興趣,但很少遊戲做,
有做市場調查的話,
就一定會知道遊戲是有女性市場的,
打露奶廣告是吸引不了女性的,
甚至很多男性也根本不買單,
除非是做色情遊戲,
否則露奶廣告效果其實不大的,
我真的覺得我以前唸遊戲設計時,
企劃方面遊戲設計科系還比台灣遊戲公司專業,
例如我們學生時可以去做各種不同題材的遊戲,
我們做的遊戲會互評,會思考,
也不用去搞一些煽情的宣傳,
而很多遊戲公司就只會複製貼上,
偏偏諷刺的是,
這些遊戲公司裡的老闆或高階主管,
很多本來是遊戲人,
本來待過不錯的工作室,
做過不錯的遊戲,
結果換了位置就換了腦袋,
或是做管理慘不忍睹,
還想要自己寫故事,
而不是把故事交給專業作家,
雖然很多遊戲公司的人宣稱台灣遊戲起不來是因為市場太小...
我真覺得不是市場太小,就是管理很差,
不然波蘭3800萬為什麼就能做出巫師?
芬蘭550萬為什麼能做出憤怒鳥?
瑞典990萬為什麼出了個paradox?
管理問題也不是說只在台灣遊戲業,
是台灣人做事情的通病了,
在台灣很多行業都可以看到管理不佳的狀況,
遇到問題,就只是想要加班蠻幹解決,
就可以說明台灣人普遍對管理的觀念是不太行的,
只是說遊戲這種東西是全球化的,
做不好,國內遊戲市場就是被其他國家的遊戲給取代
』
18則回覆
即刻登入 Zuvio 校園
使用此功能前,請先下載 App 進行實名認證
尚未填寫
尚未填寫
登入
或 立即註冊
好友基地台獲點規則
用你的帳號分享文章,可以產生一個專屬於你的文章連結。分享此文章連結並讓更多人觀看,點連結滿 10 人觀看就可以獲得 500 Z point。多篇文章可合併累積並且可持續計算!
以下方式將無法獲得累計:
1. 同一個朋友一天幫你看多篇
2. 自己看自己分享的連結
以下方式將無法獲得累計:
1. 同一個朋友一天幫你看多篇
2. 自己看自己分享的連結
文章不存在
有些文 一旦錯過就不在
刪除文章
刪除的文章無法復原,確定要刪除嗎?
這個活動只限APP版
可以點擊前往下載 app 參加活動
下載 Zuvio 更好玩
3 日 CP、賭場、抽獎等你來
發文成功
馬上分享文章連結叫朋友來幫忙留言