台北大學 狐小孩
2018-06-12
嘿,聊色嗎?-對於男性的汙名化 #狐狸談兩性
從進入park以來,看到許多抱怨騷擾的文章
其實我覺得很多不能算騷擾
一、關於私聊
以私聊來說,就算對方很莫名其妙
諸如要你做女朋友,說什麼戀愛了
想要介入你跟男友,或者身家調查…等
聊天本來就合則來,不合則散
你可以封鎖或者不回應,又談何騷擾?
真正的騷擾應該是「你不回應了對方還一直私」
多數時候,需要po上park來讓人公審嗎?
但我仍不喜歡隨機找人聊天的人
因為有蝦聊的存在
我們可以推估想要聊天的人會去蝦聊
今天除非是針對文章,或針對某個人
否則私聊就只是另一種模式的蝦聊
而被私訊的人儘管沒有意願仍被強迫中獎
((只是仍有選擇權利
二、關於聊色的問題
那種「嘿,聊色嗎?」「嘿,約砲嗎?」
我的解讀是「我想聊色/約砲,但我不知道你想不想,我尊重你的意願,所以我詢問你」
說男性喜歡騷擾,感覺是種汙名
擴大解讀了騷擾這件事
((當然我也遇過真的騷擾或不尊重的
我不是很能理解為什麼有些人會如此反感…
既然不想聊,可以拒絕或離開,不是嗎?
當然有些人是會繼續盧小小的
那你依舊可以選擇離開
你可能會很反感,但事實上,男性在交友軟體時,選擇權利較低(因為男多女少)
所以盧小小是較為情有可原的
有些人說他只是想好好聊天,卻遇到一堆這種,那對方不也是嗎,只是想好好聊色,卻遇到只想聊天的(x)
頻率對了才會一起聊下去嘛,去期待別人只想好好聊天,卻不允許別人對聊天有自己的期待,本來就是很奇怪的事。
但是聽說有了18禁海域,既然知道有18禁海域,那還要問普通海域的人是不是聊色,就不對了,如果海域找不到女生,表示女生就是不想聊色,不該去盧小普通海域的人,壓縮普通海域正常聊天的空間。
三、對騷擾/聊色汙名化的結果
雖然在目前我所看到的情況中,通常男性較敢也更有意願去談論性話題,而女性則很少,或根本沒有意願。
但在匿名軟體中,卻變成(一般的)男性會更加小心翼翼,怕不小心提了個什麼,就被與那群聊色的男性歸類為一塊,或者招來女性的反感。
而女性則因為匿名的關係,沒有現實上那麼多忌諱,以及多數男性不排斥聊色的情況下,更敢直言這方面的事情(雖然女性多數是不喜歡的)。
不過,既然多數女生似乎是討厭或排斥聊色的,也有人是聽到就反感,而男性多數較喜歡或不介意,這樣情況下,男性更加小心謹慎以避免觸碰女生的底線,也是比較好的。
但我想說的是,多數情況女性不用反應過度。重點在於有沒有尊重,而不是聊色與否。
至於「明顯不尊重」的言論,我想應該不用我多說,男女都不該如此,但若不小心冒犯,善意告知即可,無需過度反應。
如果今天每一個女性都確定討厭聊色,我們才可能覺得聊色就是不尊重,但若今天只是多數女性排斥,只要有尊重女性是否有想聊的意願,就不能說他是騷擾。
四、額外補充(2919/1/24更新)
有鑑於park的騷擾問題日益嚴重,對於此篇文章,我想額外補充,對於「嘿,聊色嗎」的問法是種尊重,但是因為社會風氣,仍不少女性對於性愛的感受是「噁心」,當男性直接問,你想不想oo,有沒有xx過,就可能讓女性感到不舒服。
雖我仍認為女性無需過度反應,若未告知自己的不舒服,公審對方便不合理,想聊色並有尊重意願的情況不該被視為變態,你沒有問,就不知道對方有沒有打算尊重你。不過男性事先如果禮貌詢問過,當然會更好。
但如果對方一開始即說,我想o你這種動態性的、包含你的描述,那就是不尊重,將人視為意淫的對象,且你還沒說你想聊。
發完這篇文後,為了避免不好的事情發生
我要先聲明:我、不、喜、歡、聊、色
請不要私訊我
以上,期末考週發廢文
投票就問問大家對這篇文的認同度好了
畢竟我也不好只活在自己的世界裡嘛
五分完全同意,一分完全不同意
By愛講幹話的北狐
其實我覺得很多不能算騷擾
一、關於私聊
以私聊來說,就算對方很莫名其妙
諸如要你做女朋友,說什麼戀愛了
想要介入你跟男友,或者身家調查…等
聊天本來就合則來,不合則散
你可以封鎖或者不回應,又談何騷擾?
真正的騷擾應該是「你不回應了對方還一直私」
多數時候,需要po上park來讓人公審嗎?
但我仍不喜歡隨機找人聊天的人
因為有蝦聊的存在
我們可以推估想要聊天的人會去蝦聊
今天除非是針對文章,或針對某個人
否則私聊就只是另一種模式的蝦聊
而被私訊的人儘管沒有意願仍被強迫中獎
((只是仍有選擇權利
二、關於聊色的問題
那種「嘿,聊色嗎?」「嘿,約砲嗎?」
我的解讀是「我想聊色/約砲,但我不知道你想不想,我尊重你的意願,所以我詢問你」
說男性喜歡騷擾,感覺是種汙名
擴大解讀了騷擾這件事
((當然我也遇過真的騷擾或不尊重的
我不是很能理解為什麼有些人會如此反感…
既然不想聊,可以拒絕或離開,不是嗎?
當然有些人是會繼續盧小小的
那你依舊可以選擇離開
你可能會很反感,但事實上,男性在交友軟體時,選擇權利較低(因為男多女少)
所以盧小小是較為情有可原的
有些人說他只是想好好聊天,卻遇到一堆這種,那對方不也是嗎,只是想好好聊色,卻遇到只想聊天的(x)
頻率對了才會一起聊下去嘛,去期待別人只想好好聊天,卻不允許別人對聊天有自己的期待,本來就是很奇怪的事。
但是聽說有了18禁海域,既然知道有18禁海域,那還要問普通海域的人是不是聊色,就不對了,如果海域找不到女生,表示女生就是不想聊色,不該去盧小普通海域的人,壓縮普通海域正常聊天的空間。
三、對騷擾/聊色汙名化的結果
雖然在目前我所看到的情況中,通常男性較敢也更有意願去談論性話題,而女性則很少,或根本沒有意願。
但在匿名軟體中,卻變成(一般的)男性會更加小心翼翼,怕不小心提了個什麼,就被與那群聊色的男性歸類為一塊,或者招來女性的反感。
而女性則因為匿名的關係,沒有現實上那麼多忌諱,以及多數男性不排斥聊色的情況下,更敢直言這方面的事情(雖然女性多數是不喜歡的)。
不過,既然多數女生似乎是討厭或排斥聊色的,也有人是聽到就反感,而男性多數較喜歡或不介意,這樣情況下,男性更加小心謹慎以避免觸碰女生的底線,也是比較好的。
但我想說的是,多數情況女性不用反應過度。重點在於有沒有尊重,而不是聊色與否。
至於「明顯不尊重」的言論,我想應該不用我多說,男女都不該如此,但若不小心冒犯,善意告知即可,無需過度反應。
如果今天每一個女性都確定討厭聊色,我們才可能覺得聊色就是不尊重,但若今天只是多數女性排斥,只要有尊重女性是否有想聊的意願,就不能說他是騷擾。
四、額外補充(2919/1/24更新)
有鑑於park的騷擾問題日益嚴重,對於此篇文章,我想額外補充,對於「嘿,聊色嗎」的問法是種尊重,但是因為社會風氣,仍不少女性對於性愛的感受是「噁心」,當男性直接問,你想不想oo,有沒有xx過,就可能讓女性感到不舒服。
雖我仍認為女性無需過度反應,若未告知自己的不舒服,公審對方便不合理,想聊色並有尊重意願的情況不該被視為變態,你沒有問,就不知道對方有沒有打算尊重你。不過男性事先如果禮貌詢問過,當然會更好。
但如果對方一開始即說,我想o你這種動態性的、包含你的描述,那就是不尊重,將人視為意淫的對象,且你還沒說你想聊。
發完這篇文後,為了避免不好的事情發生
我要先聲明:我、不、喜、歡、聊、色
請不要私訊我
以上,期末考週發廢文
投票就問問大家對這篇文的認同度好了
畢竟我也不好只活在自己的世界裡嘛
五分完全同意,一分完全不同意
By愛講幹話的北狐
點擊選項投票後可看結果
861票已投
42則回覆
即刻登入 Zuvio 校園
使用此功能前,請先下載 App 進行實名認證
尚未填寫
尚未填寫
登入
或 立即註冊
好友基地台獲點規則
用你的帳號分享文章,可以產生一個專屬於你的文章連結。分享此文章連結並讓更多人觀看,點連結滿 10 人觀看就可以獲得 500 Z point。多篇文章可合併累積並且可持續計算!
以下方式將無法獲得累計:
1. 同一個朋友一天幫你看多篇
2. 自己看自己分享的連結
以下方式將無法獲得累計:
1. 同一個朋友一天幫你看多篇
2. 自己看自己分享的連結
文章不存在
有些文 一旦錯過就不在
刪除文章
刪除的文章無法復原,確定要刪除嗎?
這個活動只限APP版
可以點擊前往下載 app 參加活動
下載 Zuvio 更好玩
3 日 CP、賭場、抽獎等你來
發文成功
馬上分享文章連結叫朋友來幫忙留言