嘿,聊色嗎?-對於男性的汙名化 #狐狸談兩性

從進入park以來,看到許多抱怨騷擾的文章,其實我覺得很多不能算騷擾,,一、關於私聊,以私聊來說,就算對方很莫名其妙,諸如要你做女朋友,說什麼戀愛了,想要介入你跟男友,或者身家調查…等,聊天本來就合則來,不合則散,你可以封鎖或者不回應,又談何騷擾?,真正的騷擾應該是「你不回應了對方還一直私」,多數時候,需要po上park來讓人公審嗎?,但我仍不喜歡隨機找人聊天的人,因為有蝦聊的存在,我們可以推估想要聊天的人會去蝦聊,今天除非是針對文章,或針對某個人,否則私聊就只是另一種模式的蝦聊,而被私訊的人儘管沒有意願仍被強迫中獎,((只是仍有選擇權利,,二、關於聊色的問題,那種「嘿,聊色嗎?」「嘿,約砲嗎?」,我的解讀是「我想聊色/約砲,但我不知道你想不想,我尊重你的意願,所以我詢問你」,說男性喜歡騷擾,感覺是種汙名,擴大解讀了騷擾這件事,((當然我也遇過真的騷擾或不尊重的,我不是很能理解為什麼有些人會如此反感…,既然不想聊,可以拒絕或離開,不是嗎?,當然有些人是會繼續盧小小的,那你依舊可以選擇離開,你可能會很反感,但事實上,男性在交友軟體時,選擇權利較低(因為男多女少),所以盧小小是較為情有可原的,有些人說他只是想好好聊天,卻遇到一堆這種,那對方不也是嗎,只是想好好聊色,卻遇到只想聊天的(x),頻率對了才會一起聊下去嘛,去期待別人只想好好聊天,卻不允許別人對聊天有自己的期待,本來就是很奇怪的事,但是聽說有了18禁海域,既然知道有18禁海域,那還要問普通海域的人是不是聊色,就不對了,如果海域找不到女生,表示女生就是不想聊色,不該去盧小普通海域的人,壓縮普通海域正常聊天的空間,,三、對騷擾/聊色汙名化的結果,雖然在目前我所看到的情況中,通常男性較敢也更有意願去談論性話題,而女性則很少,或根本沒有意願,但在匿名軟體中,卻變成(一般的)男性會更加小心翼翼,怕不小心提了個什麼,就被與那群聊色的男性歸類為一塊,或者招來女性的反感,而女性則因為匿名的關係,沒有現實上那麼多忌諱,以及多數男性不排斥聊色的情況下,更敢直言這方面的事情(雖然女性多數是不喜歡的),不過,既然多數女生似乎是討厭或排斥聊色的,也有人是聽到就反感,而男性多數較喜歡或不介意,這樣情況下,男性更加小心謹慎以避免觸碰女生的底線,也是比較好的,但我想說的是,多數情況女性不用反應過度重點在於有沒有尊重,而不是聊色與否,至於「明顯不尊重」的言論,我想應該不用我多說,男女都不該如此,但若不小心冒犯,善意告知即可,無需過度反應,,如果今天每一個女性都確定討厭聊色,我們才可能覺得聊色就是不尊重,但若今天只是多數女性排斥,只要有尊重女性是否有想聊的意願,就不能說他是騷擾,四、額外補充(2919/1/24更新),有鑑於park的騷擾問題日益嚴重,對於此篇文章,我想額外補充,對於「嘿,聊色嗎」的問法是種尊重,但是因為社會風氣,仍不少女性對於性愛的感受是「噁心」,當男性直接問,你想不想oo,有沒有xx過,就可能讓女性感到不舒服,雖我仍認為女性無需過度反應,若未告知自己的不舒服,公審對方便不合理,想聊色並有尊重意願的情況不該被視為變態,你沒有問,就不知道對方有沒有打算尊重你不過男性事先如果禮貌詢問過,當然會更好,但如果對方一開始即說,我想o你這種動態性的、包含你的描述,那就是不尊重,將人視為意淫的對象,且你還沒說你想聊,,發完這篇文後,為了避免不好的事情發生,我要先聲明:我、不、喜、歡、聊、色,請不要私訊我,以上,期末考週發廢文,投票就問問大家對這篇文的認同度好了,畢竟我也不好只活在自己的世界裡嘛,五分完全同意,一分完全不同意,,By愛講幹話的北狐 台北大學 狐小孩 @2018-06-12 20:30:58

天天看話題,累積七日拿大獎
今天獲得了100點
完成
台北大學 狐小孩
2018-06-12
嘿,聊色嗎?-對於男性的汙名化 #狐狸談兩性
閒聊
投票
從進入park以來,看到許多抱怨騷擾的文章
其實我覺得很多不能算騷擾


一、關於私聊

以私聊來說,就算對方很莫名其妙
諸如要你做女朋友,說什麼戀愛了
想要介入你跟男友,或者身家調查…等
聊天本來就合則來,不合則散

你可以封鎖或者不回應,又談何騷擾?
真正的騷擾應該是「你不回應了對方還一直私」
多數時候,需要po上park來讓人公審嗎?

但我仍不喜歡隨機找人聊天的人
因為有蝦聊的存在
我們可以推估想要聊天的人會去蝦聊
今天除非是針對文章,或針對某個人
否則私聊就只是另一種模式的蝦聊
而被私訊的人儘管沒有意願仍被強迫中獎
((只是仍有選擇權利



二、關於聊色的問題

那種「嘿,聊色嗎?」「嘿,約砲嗎?」
我的解讀是「我想聊色/約砲,但我不知道你想不想,我尊重你的意願,所以我詢問你」
說男性喜歡騷擾,感覺是種汙名
擴大解讀了騷擾這件事
((當然我也遇過真的騷擾或不尊重的

我不是很能理解為什麼有些人會如此反感…
既然不想聊,可以拒絕或離開,不是嗎?
當然有些人是會繼續盧小小的
那你依舊可以選擇離開
你可能會很反感,但事實上,男性在交友軟體時,選擇權利較低(因為男多女少)
所以盧小小是較為情有可原的

有些人說他只是想好好聊天,卻遇到一堆這種,那對方不也是嗎,只是想好好聊色,卻遇到只想聊天的(x)

頻率對了才會一起聊下去嘛,去期待別人只想好好聊天,卻不允許別人對聊天有自己的期待,本來就是很奇怪的事。

但是聽說有了18禁海域,既然知道有18禁海域,那還要問普通海域的人是不是聊色,就不對了,如果海域找不到女生,表示女生就是不想聊色,不該去盧小普通海域的人,壓縮普通海域正常聊天的空間。



三、對騷擾/聊色汙名化的結果

雖然在目前我所看到的情況中,通常男性較敢也更有意願去談論性話題,而女性則很少,或根本沒有意願。

但在匿名軟體中,卻變成(一般的)男性會更加小心翼翼,怕不小心提了個什麼,就被與那群聊色的男性歸類為一塊,或者招來女性的反感。

而女性則因為匿名的關係,沒有現實上那麼多忌諱,以及多數男性不排斥聊色的情況下,更敢直言這方面的事情(雖然女性多數是不喜歡的)。

不過,既然多數女生似乎是討厭或排斥聊色的,也有人是聽到就反感,而男性多數較喜歡或不介意,這樣情況下,男性更加小心謹慎以避免觸碰女生的底線,也是比較好的。

但我想說的是,多數情況女性不用反應過度。重點在於有沒有尊重,而不是聊色與否。

至於「明顯不尊重」的言論,我想應該不用我多說,男女都不該如此,但若不小心冒犯,善意告知即可,無需過度反應。


如果今天每一個女性都確定討厭聊色,我們才可能覺得聊色就是不尊重,但若今天只是多數女性排斥,只要有尊重女性是否有想聊的意願,就不能說他是騷擾。

四、額外補充(2919/1/24更新)

有鑑於park的騷擾問題日益嚴重,對於此篇文章,我想額外補充,對於「嘿,聊色嗎」的問法是種尊重,但是因為社會風氣,仍不少女性對於性愛的感受是「噁心」,當男性直接問,你想不想oo,有沒有xx過,就可能讓女性感到不舒服。

雖我仍認為女性無需過度反應,若未告知自己的不舒服,公審對方便不合理,想聊色並有尊重意願的情況不該被視為變態,你沒有問,就不知道對方有沒有打算尊重你。不過男性事先如果禮貌詢問過,當然會更好。

但如果對方一開始即說,我想o你這種動態性的、包含你的描述,那就是不尊重,將人視為意淫的對象,且你還沒說你想聊。


發完這篇文後,為了避免不好的事情發生
我要先聲明:我、不、喜、歡、聊、色
請不要私訊我

以上,期末考週發廢文

投票就問問大家對這篇文的認同度好了
畢竟我也不好只活在自己的世界裡嘛
五分完全同意,一分完全不同意


By愛講幹話的北狐
點擊選項投票後可看結果
861票已投
1
男,五分
2
男,四分
3
男,三分
4
男,二分
5
男,一分
6
女,五分
7
女,四分
8
女,三分
9
女,二分
10
女,一分
412
222
3
42則回覆
你可能也會喜歡
Line加好友卻出現這樣提醒🤔
84
2則回應
小龍女成員小珍奶不倫戀遭起底!「偷吃人夫喊老公」正宮求償200萬精神慰撫金
230
3則回應
有人說:民進黨爛,給中國統治看看,做不好再罷免就好(內有血腥 慎入)
246
317則回應
114514
280
7則回應
所有回覆
義守大學 驚世北極熊
@1 2018-06-12
3
嘿聊色嗎?
原PO
@2 2018-06-12
9
@1 請參考倒數第二段??
台北商業大學 驚呆路西法
投 1
@3 2018-06-12
2
這篇怎麼沒投票??
回應已被刪除
@4 2018-06-12
內容違反本版版規已被宮保學長刪除
原PO
@5 2018-06-12
6
@3 因為我很猶豫要設什麼投票
覺得只能設一個太小氣了?

@4 哈哈哈,還一個文愛沒寫到xD
台北市立大學 靦腆兔子
@6 2018-06-12
2
說個不相關的,為什麼世足海都碰不到人啊啊,我想找人聊聊德國的隊長都沒辦法???
原PO
@7 2018-06-12
3
@6 因為他們都去18+海域了 (誤
台北商業大學 驚呆路西法
投 1
@8 2018-06-12
0
@6 去聊運動版看看吧。
台北商業大學 驚呆路西法
投 1
@9 2018-06-12
0
@5 投完票才有看完你的文章的感覺!?
原PO
@10 2018-06-12
3
@9 我笑了,哈哈
因為設完就不能改了,還不能新設
所以要謹慎?
義守大學 驚世北極熊
@11 2018-06-13
0
@2你自己打不要私訊,既然這麼想公審我我也沒在怕
高雄海洋科大 呆萌兔子
@12 2018-06-13
0
長得不夠帥,不能聊
台北市立大學 靦腆兔子
@13 2018-06-13
0
@12 這不是帥不帥的問題,這是尊重
長榮大學 空靈北極熊
投 7
@14 2018-06-13
1
第一點有遇過
已讀兩三次還來私訊
想封鎖又不好意思...
回應已被刪除
@15 2018-06-13
內容違反本版版規已被宮保學長刪除
萬能科技大學 無言兔子
@16 2018-06-13
0
我喜歡 哈哈
大同大學 華麗松鼠
投 2
@17 2018-06-13
0
還行 有尊重到被問的人
中山醫學大學 受傷赤鬼
投 6
@18 2018-06-13
0
理性給推~
德明財經科大 厭世黑炭球
@19 2018-06-13
1
然後別人放上來公審
在下面有意見就要被當有在聊色?
實踐大學 厭世山豬
投 6
@20 2018-06-13
0
很? 不錯
長榮大學 微茫哈士奇
@21 2018-06-14
1
尼94那個打字總是打很多的北狐ㄇ
原PO
@22 2018-06-14
0
@14 我也遇過...真的滿煩的
重點我不是只有已讀2、3次...應該十次有了?
((fb遇到的
原PO
@23 2018-06-14
0
@16 @17 @18 謝謝你們認同搂~^^
原PO
@24 2018-06-14
2
@19 其實不只這件事
有時候有反對意見就容易被冠上惡名
例如:"因為沒有同理家屬"所以才會"支持廢死"
而沒有考慮支持廢死的人是為什麼支持
原PO
@25 2018-06-14
0
@20 謝謝你認同^^
原PO
@26 2018-06-14
2
@21 被發現了,我就是廢話很多的那個北狐XD
宜蘭大學 快樂兔子
投 10
@27 2018-06-14
2
這個女生來講有一定的說服力
的確,有很多時候主動邀約對話假使內容有傷大雅,你可以明確的表達自己真正的想法而非在那邊抱怨截圖PO出公審,做出明智的選擇才能真正有助於自己的處事能力
聯合大學 新來的菜蟲
投 1
@28 2018-06-14
1
完全同意
台北大學 開心雪人
投 1
@29 2018-06-14
0
同學 裸考嗎?
台灣大學 勸世水獺
投 2
@30 2018-06-14
0
北狐無所不在~~
文章不存在
有些文 一旦錯過就不在
我知道了
刪除文章
刪除的文章無法復原,確定要刪除嗎?
取消
確定
這個活動只限APP版
可以點擊前往下載 app 參加活動
我知道了
前往下載
下載 Zuvio 更好玩
3 日 CP、賭場、抽獎等你來
等下再載
立即下載
先不要
聯絡 Zuvio
我知道了
發文成功
馬上分享文章連結叫朋友來幫忙留言
先不要
複製文章連結
哎呀!圖片上傳失敗
圖片超過5MB或格式錯誤
即刻下載 Zuvio 校園
使用此功能前,請先下載 App 進行實名認證
關閉
即刻下載 Zuvio 校園
使用此功能前,請先下載 App 進行實名認證