[社會調查]自主研究：「開放式關係想法調查」結果分析(文長圖多)

⚠️開頭提醒：此調查包含本人對開放式關係的理解與澄清，無法接受開放式關係者請自行斟酌是否要閱讀哦！，🎉對調查結果等待已久的大家，結果終於出爐囉，快來看看吧！，大家好，曾經聽了podcast 還有一些人分享瞭解到原來開放式關係跟原本的認知其實差異蠻大，覺得很酷！也發現大家對這個詞彙的解讀都不太一樣，就想瞭解看看大家怎麼想～，通常我們忌諱談論愛上多個人或同時與多個人相處的相關話題，只要發生就先批判斷定這種想法就是「壞的」可是感情是不可捉摸又流動的，也會被各種外在因素影響，劈腿的案例超級常見，可是如果他們彼此有先協調才進行，這樣還是壞的嗎？，如果愛上複數對象就不是愛嗎？為甚麼一對一就是標準答案呢？，每個人在不同人生階段需要的可能也會不同，誰能保證20歲選的「對的人」到了40歲還是完全符合需求呢？依照彼此需求量身調整、互相討論出雙方能接受的方式不行嗎？，或許大家也跟我一樣好奇以下問題：，🧐「什麼是開放式關係？」，🧐「開放式關係的正面及負面效益有哪些？」，🧐「開放式關係只有肉體層面嗎？那跟約炮有甚麼不同？」，起初只是閒聊話題，但越聊越想知道更多大家的看法及統計資料，看是不是能夠印證或反駁通常大家的猜想，像是：，💬「男生比較多會想要開放式關係啦！女生很少」，💬「女生通常不能接受開放式啦！」，💬「開放式關係就是約炮啊！」，真的是這樣嗎？，大家都這樣想嗎？，於是我參考部分網友的初步回應自行設計了調查問卷，花費大半年的時間蒐集到近千份問卷，並與原本完全不會的Excel奮戰一周奮力整理資料，終於獲得調查成果！，（也希望有填答的大家能夠因而對自己的感情觀有更深刻的思考獲得小小收穫，或藉此瞭解真正的開放式關係的意思，分享可供進一步探索的相關頻道與愛滋病檢測衛教資訊），📝先蒐集性別、性傾向、婚姻狀況、學歷、系所、交往及床笫經驗等基本資訊，並詢問對於開放式關係的想法以及各種假設以瞭解答題者的思考脈絡，大致上包含以下三個方向：，(1)對於開放式關係的想法類型取向，(2)面對開放式關係的想法類型及因應對策，(3)對開放式關係的想像與思考，📝並自行設想了幾個有可能的影響因子，針對以下幾種因子進行交叉分析：，1.年紀與開放式關係立場的比較，2.性別認同與開放式關係立場的比較，3.性傾向與開放式關係立場的比較，4.床笫經驗與開放式關係立場的比較，5.學校與開放式關係立場的比較，6.學系類別與開放式關係立場的比較，👁️為求匿名性及隱蔽性，本問卷以google表單形式於Dcard、Zuvio APP、Line社群、推特、FB社團發佈調查，並同時於Zuvio APP、Heymadi APP一對一私訊邀請填答，採用隨機取樣與方便取樣因此難以排除採樣區域、性別的樣本偏差，填答者人數、填答者的家庭背景、成長環境、先備知識、性格、經歷、對題目的興趣、語文理解能力、情境聯想能力及填答當下的專注力、耐性、問卷詢問方式以及我（以下改稱調查者）整理的錯漏皆有可能影響調查結果，調查者本人的立場也會影響結果的詮釋方式，只有一人進行也有相當多人力與時間的侷限且此問卷並非經過專家審核的嚴謹學術問卷，僅供目前對於社會部份人士的開放式關係的觀感想法參考，不宜過度推斷，📆調查期間自2023年8月14日至2024年1月24日，共發放958份，回收數量957份，有效問卷數量957份，調查者本人未就讀性別或社會相關系所或修習相關課程，也並無學過量化統計，此為興趣取向調查問卷與數據資訊由本人製作整理，一人之力恐有錯漏，尚祈見諒，由於填答會依照選擇立場回應不同提項，且部分選項及題目是參考填答者回饋或回應內容滾動式增刪，故每題的作答人次稍有不同，請依照文字說明或圖面顯示數據為準，👀接下來分享調查結果！圖片較多，資訊繁雜，可點開放大看更清楚哦！，，🙋‍♂️第一部分、背景資料🙋‍♀️，，🟡一、年齡🟡，此題填答人數為957位，在2、30歲那邊分三段最細，是因為我覺得這是踏入社會被影響的三個重要階段，「大學生」、「社會新鮮人」與「新鮮的肝(?)」，填答人次最多的前五名包括：，26～30歲為281位，佔29.36%，18～22歲為264位，佔27.59%，23～25歲為212位，佔22.15%，31～35歲為106位，佔11.08%，36～40歲為50位，佔5.22%，在Zuvio APP、Heymadi APP中，2、30歲的年齡層也是主要的使用者族群，填答者主要以這三個年齡層的年輕人為大宗，很意外有阿伯(?)來填答！順便劇透(?)一下，46歲以上的8名填答者對於開放式關係的立場沒有人是反對的！OAO，，，🟡二、婚姻狀況🟡，原先沒有預想到要調查婚姻狀況，經過網友提醒，也覺得這有可能是影響想法的因素之一，於是在後期（2023年11月29日）還是決定納入此題項，所以填答人次較少，僅有376筆，未婚者為342位，佔91%，已婚者為29位，佔8%，未婚者占絕大多數，可能是因為填答者是年輕人居多🤔，，🟡三、性別認同🟡，此題資料量為957筆，問卷答項考慮到除了男女之外，亦有可能有其他性別認同，但由於並非調查重點，故並無個別採計，男生為763位，佔74%，女生為156位，佔24%，填答者以男生為主，由於調查者為女生，一對一私訊的聊天者多為男性，具有採樣誤差亦有可能多數女生對此議題敬而遠之，女生填答者比例較低，但也算是比原本預期的還要更多女生填答了！，，🟡四、性傾向🟡，此題資料量為957筆，由於本研究是調查情感關係，性傾向有可能是影響想法的關鍵因素，因此除常見的異性戀、同性戀之外，亦多加了雙性戀及無性戀答項，異性戀者為835人，佔87%，雙性戀者為87人，佔9%，同性戀者為17人，佔2%，填答者以異性戀者為多，同性戀者比例極低，意外的是，雙性戀者比想像中多很多！也學到了多性戀這個名詞XD，也有人告訴調查者由於自身的戀愛對象難以歸類在常見的性別框架中於此題躊躇，其實性傾向與性別認同都是光譜，並不一定要把自己擺在特定框架之中，不清楚也是一個答案👌，，🟡五、最高學歷🟡，最高學歷僅就一般公私立大學或科大歸類，如就讀國外學校、未讀大學或就讀專校專科者則不計入，在填答資料中有109筆僅提供校名，合計402筆資料，佔全部填答者的42%，就讀國立大學者為120位，佔30%，就讀私立大學者為87位，佔21%，就讀國立科大者為45位，佔11%，就讀私立科大者為83位，佔21%，填答者大都就讀國立、私立一般大學及私立科大，，填答者就讀的學校眾多，就讀前段大學者為245位（請見下方註1），佔已知校名填答者的61%，填答者大都就讀前段大學，因為每年前段學校的名單都會有變動，且每個人心目中的前段學校涵蓋範圍有所不一，因此此部分只能略微參考，，註1：在本調查中指稱前段大學是根據英國《泰晤士高等教育》（THE，Times Higher Education）的「2024年世界大學排名」中，臺灣入榜的45校所歸納（2023，大學問編輯部），資料來源：，前段大學的45校如列表：，，就讀研究所者（包含無提供校名者）為55位，佔已知校名填答者的12%，填答者的最高學歷大多為大學，，而在最高學歷的學系類群部分（請見下方註2），共350筆資料未填寫系所學群名稱、就讀專校專科、國外大學、未讀大學者不計入，由於部分院所學系橫跨多種類別，整理時分別計入，資料重複於人文類及社會類的有2筆（答項為：「人文社會學院」、「數位學習系」），就讀人文學類者為75位，佔有填寫學系院所者的21%，就讀社會學類者為100位，佔有填寫學系院所者的21%，就讀科技學類者為175位，佔有填寫學系院所者的50%，科技類佔了一半為大宗，大都為理工或醫療相關系所，社會類的填答者大都為管理或金融相關系所，人文類的填答者大都為語言與設計相關系所，，註2：在本調查中的類群分類是根據教育部統計處（2017）所頒布的中華民國學科標準分類之大專院校三分類歸納表進行歸類，三個類別為人文、社會、科技，資料來源：，各類屬包含的詳細學門請見下表，🟡六、床笫經驗🟡，此題填答人數為957位，此題主要是想要尋為床笫經驗及約炮經驗，但由於答項較多較為複雜，未透漏床笫經驗及約炮經驗的人佔了23%，略為可惜，會約炮者為381位，佔40%，交往過有床笫經驗者為160位，佔17%，交往過無透漏床笫經驗者為151位，佔16%，無床笫經驗者為46位，佔5%，百人斬者為31位，佔3%，整體來說，填答者中會約炮者為大宗有可能是由於大部分的填答者來自Zuvio App及 Heymadi App等交友軟體，使用者使用軟體的目的多為約炮所發生的採樣偏誤，有床笫經驗的人加起來有439位，佔46%，有交往不約炮的人加起來有342位，佔36%，無交往及床笫經驗的人加起來有127位，佔13%，百人斬比想像中還要多很多人，沒想到大家那麼厲害！或許不能排除有些人是覺得有趣故意選此項……🤨，，💞第二部分、開放式關係想法💞，，🟣一、開放式直覺想法🟣，此題填答人數為263位，此題目緊接在詢問基本資訊其後，主要是想要瞭解填答者對於開放式關係的既有直覺想法，在此題中並無提供任何輔助資訊，在其後的問卷中有進一步以文字模擬情境，針對開放式關係的定義或原則進行說明，調查者將此題答項中相近的想法進行整併，大致上可分為正向、中立與負向，在這些想法中，可看出真正理解開放式關係意義的人並不多，可能是由於缺乏理解、資訊獲取管道或相關經驗，有約一半的填答者對於開放式關係的看法較為片面或表淺，也有部分人似乎是以看好戲角度理解開放式關係，在負向部分，有些人雖然觀念無法接受但願意互相尊重，面對開放式關係有想好的因應作法，但也可看出有一些填答者對於開放式關係有所誤解，認為就是跟性有關，甚而有部分填答者用詞相當激烈，不知道是否是認真這樣打算，實在令人心生疑懼！😨，，🟣二、對開放式關係的立場🟣，此題填答人數為957位，填答者的立場大都為中立或尊重，比例為42.42%，有不少人是支持或認同或理解的，比例為33.54%，反對者為數不多，比例為4.08%，跟想像中很不一樣，原以為社會的主流觀念是反對開放式關係，但其實在這份調查中顯示中立或尊重的沉默螺旋才是多數的確對於不同觀念應該要互相尊重而不需要對立，世界並不是非黑即白嘛！，亦無法排除支持開放式關係的人比較願意接受調查的採樣偏誤影響，，🟣三、開放式關係的嘗試經驗🟣，此題填答人數為957位，無經驗者為297位，佔31.03%，曾經想過者為229位，佔23.93%，曾經試過者為103位，佔10.76%，曾經或現在有，交往對象不知情者為99位，佔10.34%，無經驗者為多，大部分的人可能會覺得開放式關係是陌生名詞，平常也不會多想，曾經想過、試過及試了但交往對象不知情的人約1/3，有些人在明面上不敢提及，但私底下有暗自想過類似的想法，有7%填答者是目前已經實行的開放式關係實踐者，比想像中還要多人！如果加上試過的人有17.76%，有嘗試開放式關係的人沒想像中少見，曾經或現在有但交往對象不知情，在一對一的觀念裡這絕對是超級糟糕的但除了單純追求刺激不想告知交往對象的人以外，其實可能有部分人是真的有此需求，但囿於無接觸相關知識不瞭解如何溝通想法，只要有意願改變還是有機會讓關係更好的，，🟣四、你覺得甚麼是開放式關係？🟣，此題填答人數為957位，主要是想要瞭解填答者對於開放式關係的既定概念，前十名的想法包括：，『同時期擁有複數對象，可以是「只有肉體」、「只有精神」或「兩者皆有」的連結關係』最多人選，有538筆，「非單約炮」是第二名，有529筆，「所有對象(包含其它對象)全部都知情同意」是第三名，有471筆，「交往對象知情同意」是第四名，有456筆，「交往保留交友空間」及「不去過問交往對象發展的任何關係」並列第五名，有381筆，「需求無法滿足只好找其它對象(精神、肉體或兩者皆有)」是第六名，有329筆，「不論單身或交往期間，同時喜歡兩個人以上(包含精神及肉體)」是第七名，有297筆，「核心價值是『經營關係』」是第八名，有244筆，「平淡無激情想要戀愛(肉體精神皆有)」是第九名，有202筆，「因與複數對象有感情而開放」是第十名，有162筆，果然大多數人都認為開放式關係就是非單約炮！😦，但其實這只是其中一種可能的進行模式啦.....希望大家做完調查或看過此篇文章之後可以理解這一點🥹，有將近一半的人選知情同意，表示知道開放式關係涵義的人也不少，其實這是開放式關係很重要的大前提哦！，屬於負向層面的想法，皆不到100筆：，「容易染性病的關係」、「敗壞社會風氣」是最多人選的，有87筆，「被性慾牽著走」是第二名，有85筆，「愛玩合理化劈腿」是第三名，有82筆，「等於劈腿、出軌」是第四名，有79筆，「不夠愛交往對象的人」是第五名，有47筆，大部分人如同立場答題情況所示，都能夠對開放式關係中立看待負向層面想法的人沒有想像中那麼多，，🟣五、甚麼樣的情況下有可能會考慮嘗試開放式關係？or甚麼樣的情況你會支持/認同/理解開放式關係？🟣，此題填答人數為957位，前十名的情況包括：，「雙方講好就好(知情同意)」最多人選，有667筆，「跟交往對象平淡無激情(只有肉體關係)」是第二名，有164筆，「現代社會觀念必然需要多元開放」是第三名，有160筆，「只有單身的時候才可以約炮」是第四名，有128筆，「跟交往對象平淡無激情(肉體精神皆有)」是第五名，有117筆，「遇到其它對象條件太吸引人」是第六名，有116筆，「交往對象提出可考慮（前提是未發生關係）」是第七名，有114筆，「結婚不行，沒結婚可以」是第八名，有113筆，「不要發生在自己身上就沒差」是第九名，有100筆，「難以割捨對其他對象的感情」是第十名，有98筆，大部分的人偏向中立，認為當事人講好即可，在957位答題者中有100多人是傾向接受/支持/認同/理解開放式關係的形式是肉體需求，也難怪有些人對於開放式的想法跟性綁在一起，第二名(含)以後的答項都未滿20%，大家對於傾向接受/支持/認同/理解開放式關係並未有明顯共識，其中有兩個答項是參考女子學（2023）所發布的文章中提到異性戀家庭的了維繫關係，選擇用開放式代替離婚的想法可能性包括：，『自己只是工具人，找不到「自我價值」』有71筆，『在否定的言語中生活，感受不到「自我價值」』有53筆，參考來源：，有一部分人認為結婚是重要的分水嶺，也有人認為不關自己的事沒遇到就沒關係，屬於異性戀家庭中的想法可能性那兩個答項皆未滿100筆，或許是因為此調查的填答者族群大都尚未結婚，並無相關經驗，也不會聯想到這些假設的可能性，，🟣六、為何自身會想嘗試？🟣，此題填答人數為547位，前十名的假設可能性包括：，「想試試看不同的關係」最多人選，有258筆，「跟不同對象相處可以獲得不同體驗(肉體精神皆有)」是第二名，有243筆，「追求自由，不想被綁住」是第三名，有183筆，「跟其他對象某部分特別合(肉體精神皆有)」是第四名，有170筆，『喜歡「刺激感」(僅有肉體關係)』是第五名，有159筆，「體驗人生，及時行樂(主要為肉體關係)」是第六名，有158筆，「跟不同的人約會有新鮮感(精神層面)」是第七名，有151筆，「嘗試特別的性行為(ex.3P、交換對象)(僅有肉體關係)」是第八名，有142筆，『約炮有「新鮮感」(僅有肉體關係)』是第九名，有139筆，「交往對象的某部分無法滿足自身需求」是第十名，有136筆，有將近一半想嘗試的人是因為想試試新關係以及想獲得不同體驗，看來填答者有一半都蠻有好奇心跟挑戰精神的呢！OAO，也可能是因為這份調查的填答族群有蠻多是「會約炮」（40％）的「年輕人」（約80％）所發生的採樣偏誤，跟其他對象特別合也是很容易理解的理由，也有大半的答項是大部分想要肉體關係的人會有的答案👯，其中一個答案「遠距離」蠻容易理解的，如果遠距離一邊一個都不會寂寞XD尤其是跨國應該很多會需要(?，如果未來還有再度調查可以考慮新增此選項，，🟣七、為何自身不會想嘗試？🟣，此題填答人數為410筆，前十名的假設可能性包括：，「感情觀：愛只會有一個，感情要忠誠」最多人選，有170筆，「感情觀：在乎對方，不想傷害交往對象的心」是第二名，有112筆，「衍生問題：不可能達成複數對象之間的心理/時間平衡」是第三名，有99筆，「衍生問題：容易遇到複雜的人」是第四名，有95筆，「感情觀：愛可能會有很多個，但交往就是要專一」是第五名，有94筆，「衍生問題：太累太麻煩了」是第六名，有88筆，「衍生問題：擔心性病傳染問題」是第七名，有77筆，「衍生問題：太花時間了」是第八名，有71筆，『感覺就很怪，沒想過為甚麼』是第九名，有62筆，「衍生問題：怕被告或被打」是第十名，有48筆，在不會想嘗試的人中，有41%的人認為愛只有一個，其他頂多是欣賞不是愛也有23%的人認為愛雖然有可能很多個，但交往要專情不然幹嘛在一起這是對於交往態度典型的主流觀念，有6%的人沒有想過不會嘗試的原因，有可能是根本沒有相關經驗不需要思考，也有可能是習慣跟著大部分人的聲音在主流媒體的渲染下，真愛只有一個，具有崇高價值，調查者本人是覺得感情這種事情還是要遇到才會知道，在沒遇到同時愛上複數對象的情況之前，從小就在只有一對一框架下成長，當然是不會去想到其他可能性，或是就算遇到也會否定譴責自己🫤，也有人想到一些衍生問題，心理及時間平衡、花費時間因素及性病傳染問題的確是相對難處理也很重要的部分，非常的理性呢🤔，容易遇到複雜的人有可能是不瞭解開放式關係的人容易貼的標籤，如同前述，有一半以上的人把開放式關係跟肉體關係畫上等號，所以在想像中開放式就等同多人的混亂關係，感覺就是一些複雜的人但那只是其中一種可能性並非全貌，只要清楚自己在幹嘛也願意嘗試，不管是甚麼樣的人都可以進行開放式關係啦🤗，，其中調查者認為大家會很在意的兩個可能性是：，「道德枷鎖：難以承受自己心理壓力社會眼光的壓力」，有41筆，「社會觀感：怕被公審批評或難以跟周遭的人解釋」，有40筆，佔比相當低，並非阻饒嘗試開放式關係的關鍵因素，雖然前面說有想過開放式關係的人是有23.93%，但有可能是因為大多數人即使有類似想法，但本身感情觀就無法接受這種狀況，甚至會自我譴責糾結，真正有考慮要實行卻困於社會觀感的人並不多，其中有一個特別的答案選項：，「感情觀：其它對象條件太好了，反而不想褻瀆對方」，有8筆，乍看跟一般想法背道而馳，但也是有8位填答者這樣想呢！比想像中還多，，🟣八、如果自身開始嘗試開放式關係，打算如何進行？🟣，此題填答人數為547筆，前五名的假設可能性包括：，「條件：跟交往對象說她也可以」最多人選，有303筆，「知情：所有關係對象都知道彼此」是第二名，有285筆，「頻率：固炮」是第三名，有170筆，「條件：跟交往對象交換條件」是第四名，有169筆，「頻率：長期固炮或交往複數對象」是第五名，有118筆，大部分的人最在意條件是否平等，關係成員全體知情同意也是大家所重視的項目，也有大約1/3的人比較傾向固炮或交換條件的模式，有點好奇是打算交換甚麼條件耶XD，，🟣九、假設交往對象提出想要嘗試開放式？🟣，此題填答人數為957位，「看彼此情況」有230筆，佔24%，「不能接受或直接分手」有185筆，佔19%，「當然可以」有140筆，佔15%，「可以考慮」有133筆，佔14%，「到時候才知道」有126筆，佔13%，「自己有其他對象知道要平等但不確定能否接受」有77筆，佔8%，將近1/4的人覺得要看具體情況決定、1/4的人是到時候再考慮，加起來大約有一半的人都是採開放態度，願意到時候再看看，約1/5的人完全不能接受會選擇分手，但也有15%的人覺得當然可以！如前所述，試過或正在進行的約有18%，其中可能有一部份的人進行之後覺得自己不適合開放式關係回到封閉一對一模式比較好，也有8%的人對自己的情況比較清醒，大家都知道理性上應該要平等，但通常對自己的對象會有佔有慾，想像其實不準，還是要實際遇到才能知道會怎樣嘛，其中有一個答案「對方可能會被玄學反噬」超奇妙的啦www💀難道是打算要拿稻草娃娃詛咒對方？！😈，還有一個答案「殺掉」……怕爆欸😱人家只是提出討論又不是已經私下偷情了，沒必要這樣對他吧😶‍🌫️，，🟣十、如果同意，交往對象需要遵守甚麼基本條件？🟣，此題填答人數為479位，前十名的假設可能性包括：，「平等：自己也要找其他對象發展關係」最多人選，有474筆，『分享：「要」講清楚約會細節』是第二名，有338筆，「激情：做好安全措施並明確告知自己」是第三名，有323筆，「激情：在性行為上願意嘗試特別的(ex.3P、交換對象......)」是第四名，有214筆，『身份：「要」讓自己跟其他對象「認識」』是第五名，有190筆，「位置：需要在不同地區，遠距離可接受」是第六名，有150筆，『其它：談論到其它對象的時候不要「作比較」』是第七名，有137筆，「身份：需要是自己「不認識」的人當其它對象」是第八名，有124筆，『連結：只有「肉體」，可以「複數」對象』是第九名，有114筆，『連結：只有「肉體」，且「只能一個」對象』是第十名，有97筆，幾乎所有同意對象開放的人都認為平等是要件但也有零星幾位可能認為重點是看自己有沒有需求而非表面上的平等，或是不特別在意這件事，有約2/3的人特別重視安全措施，這關係到對象與自身的健康問題，的確相當重要，有45%的人認為要能嘗試特別的性行為才能同意開放式，也就是多數人聯想到的肉體關係模式，在分享層面有兩種，是否會想知道對象的約會細節：，『分享：「要」講清楚約會細節』是第二名，有338筆，『分享：「不要」讓自己知道約會細節』，有72筆，有71%的人會想要知道對象的約會細節，或許是知道越多才比較有安全感不會胡亂猜疑，但也有15%的人並不想知道細節，選擇耳不聽為靜，其中最容易跟開放式關係連結的性癖NTR，也就是會因對象有其他肉體關係對象而「性奮」的有兩個答項：，「綠帽癖：自己決定對象跟哪個人發生關係（主導權在自己這）」，有30筆，「綠帽癖：對象決定要跟誰發生關係（主導權在對方那）」，有25筆，雖然佔比不特別高，但也是會想選擇開放式關係的族群之一🪖，其中一個答案「活埋」，接連看到此位填答者填的答案都相當極端負面，也相當擔心他未來的對象(?)🫥，同時疑惑這位很明顯是不能接受開放式的人，那應該就不會到這個題組才對，查閱發現此位填答者當初是勾選「不要發生在自己身上就沒差」，看來分接受跟反對兩種題組還不夠，如果未來還要調查需要第三種題組呢，，🟣十一、你會要求或限制交往對象跟其他對象進行什麼樣的關係？🟣，此題填答人數為479位，前十名的假設可能性包括：，「條件：每次發生需明確告知安全措施實施方式」最多人選，有264筆，「頻率：要找固炮(僅有肉體)」是第二名，有173筆，「頻率：長期穩定(肉體及精神都有，同時交往複數對象)」是第三名，有168筆，「頻率：大部分約會，偶爾才能上床(肉體及精神都有)」是第四名，有133筆，「其它：看實際情況」是第五名，有109筆，「契約：僅限婚前」是第六名，有82筆，「契約：婚後看情況」是第七名，有72筆，「地點：在特定場所見面(ex.只能在旅館避免被侵犯領域的感覺)」是第八名，有71筆，「地點：避免特定場所見面(ex.公共場合會被認識的人看到)」是第九名，有68筆，「頻率：短期約會或約炮(肉體及精神皆有)」是第十名，有97筆，在同意對象開放的人中，如同基本條件中大家很重視的安全措施部分，有一半以上的人認為需要明確告知實施方式，在約炮的模式層面，有36%的人認為需要固炮，但也有20%的人認為可以短期的約炮，也有約1/3的人覺得需要是有感情的長期對象，且比較能接受精神為主，肉體為輔的關係，認為只能在婚前的人佔17%，認為可以看狀況決定的人則有15%，人數算是接近，大部分人認為場所並非限制的要件，在意這件事的人僅佔約14%，還有一個答案「殺掉」……此位填答者真的相當堅定呢，只能祝福他未來的對象了🕯️，，🟣十二、如果不同意，為何不能接受？(自身部分) 🟣，此題填答人數為174位，前五名的假設可能性包括：，「感情觀：愛只會有一個，感情要忠誠」最多人選，有126筆，「感情觀：交往對象只能愛我一個不能有別人」是第二名，有92筆，「衍生問題：會很沒安全感想很多」、「感情觀：愛可能會有很多個，但交往要專一」並列第三名，有65筆，「感情觀：對方沒有在乎我」是第四名，有51筆，『感情觀：如果跟其他對象也都可以，缺乏「相愛證明」』是第五名，有50筆，如同前面「為何自身不會想嘗試開放式關係」的問題答項，不能接受交往對象進行開放式關係的理由也很接近，大部分人都是認為愛只有一個或當然只能有一個，印證交往態度典型的主流觀念，認為需要相愛證明的人有29%，但其實開放式關係也是有可能設定某些只有主要對象能進行的行為區分主次對象的，，🟣十三、如果不同意，還有甚麼其它原因？(外在因素)🟣，此題填答人數為174位，前五名的假設可能性包括：，「感情觀：怎麼可以劈腿戴我綠帽」最多人選，有99筆，「感覺就很怪，沒想過為甚麼」是第二名，有80筆，「衍生問題：擔心性病問題」是第三名，有62筆，『感情觀：感覺很「亂」、「噁」、「髒」』是第四名，有59筆，「其他：交往對象無法性愛分離」是第五名，有44筆，如同前面的問題「為何自身不會想嘗試開放式關係」的答項，大部分人的感情觀認為交往當然只能有一個，如果有其他對象等同於出軌劈腿，但那個軌真的是必要的嗎？就只能有一條軌嗎？照著軌行進就一定會幸福嗎？如果雙方有共識才進行還叫做出軌嗎？，性病問題是大家很在意的點，對象無法性愛分離也會導致想要僅進行肉體關係模式很難執行，非常的實際，另外，有一半左右的人可能因為沒有遇過此類狀況不曾思考過原因，🟣十四、如果無法接受開放式🟣，此題填答人數為89位，是選填的詳答題，因此填答人數較少，大致上可以分成五種方式：，「分手」為最直覺的答案，有80筆，佔90%，「溝通再說」有6筆，佔7%，「如果對象也愛我可考慮」、「維持現狀」、「伴侶諮商」各1筆，，🟣十五、開放之後，跟交往對象、其它對象、自身之間的關係會有甚麼轉變呢？🟣，此題填答人數為41位，是選填的詳答題，因此填答人數較少，大致上可分為優點及後續行為或想法轉變兩個層面，相近的答案有進行整併，答案內容跟前面的答項傾向相去不遠，如果是為了報復對方才進行開放式關係，有可能會傷害到關係中的所有成員，也很浪費自己的時間精神，應該有其他更好的選擇啦！😢，開放式關係當然是有可能會吵架，但也有可能會因為對彼此能夠深刻溝通坦承更加信任彼此，感情更加甜蜜哦！💑，講「共用」不太好，交往對象不是工具也不應該是拿來用的啊！，🟣十六、如果已經開放了或是想要開放了，在結婚之後想法或作法是否會有所改變？🟣，此題填答人數為2位，是選填的詳答題，因此填答人數較少，不外乎因為法律或感情觀等兩種因素而終止或改變開放式關係的模式，🟣十七、開放後「最明顯的優缺點」？🟣，此題填答人數為60位，是選填的詳答題，因此填答人數較少，分為優點及缺點兩個層面，相近的答案有進行整併，答案內容跟問卷開頭詢問的開放式關係想法的答案相去不遠，有些可能的缺點只要對象間彼此願意好好溝通協調，還是有機會克服的，，🕵️‍♂️第三部分、交叉分析🕵️‍♀️，，🟤一、年齡與立場🟤，年齡段類項較多，僅選取填答人數前五名的年紀區間作分析：「18～22」、「23～25」「26～30」、「31～35」、「36～40」，18以下與41以上的填答者數量稀少，參考價值較低，故不列入分析，只針對最極端的兩種「接受/認同/理解」與「反對(絕對不能接受)」兩種立場比對，，在整個資料來說對開放式關係的立場957位，「接受/認同/理解」部分：，在全部957位填答者中，比例為33.54%，以年紀來看最多的是「26～30歲」，有40.9%，最少的是「18～22歲」，有27.65%，「反對」部分：，在全部957位填答者中，比例為4.08%，以年紀來看最多的是「23～25歲」，有5.19%，最少的是「31～35歲」，有1.88%，整體來說，在此五個年齡段對於開放式關係的立場上無非常明顯的差異，，🟤二、婚姻與立場🟤，僅針對有填答此題的已婚與未婚者分析，已婚的人數偏少，因此此項的參考價值需要自行斟酌，已婚者29位中，「接受/支持/認同/理解」開放式關係的人有34.48%，「反對」的人為0，未婚者342位中，「接受/支持/認同/理解」開放式關係的人有34.21%，「反對」的人為2.92%，以調查結果來看，結婚與否對於開放式關係的立場上無明顯差異，，，🟤三、性別認同與立場部分🟤，僅針對男生與女生分析，女生填答者偏少，因此此項的參考價值需要自行斟酌，在763位男生填答者中，「接受/支持/認同/理解」開放式關係的人有34.73%，「反對」的人為3.4%，在176位女生填答者中，「接受/支持/認同/理解」開放式關係的人有27.27%，「反對」的人為6.8%，以調查結果來看，性別認同對於開放式關係的立場上差異沒有非常劇烈，女生的認同者比男生少7.46%，反對者則多男生3.4%左右，，除了接受與反對以外，以下進一步針對兩個性別的立場詳細列出各種立場的比例：，1.男生立場，「支持/認同/理解」者佔34.88%，『只支持「肉體關係」開放，且約炮無需報備』者佔1.7%，『只支持「肉體關係」開放，執行方式再溝通』者佔5.11%，『只支持「精神關係」開放』者佔0.39%，「尊重但不支持」者佔0.26%，「特定理由才支持」者佔3.15%，「中立/尊重(看情況決定)」者佔42.86%，「反對(不管怎樣都不能接受)」者佔3.54%，「沒意見，不要遇到就好」者佔7.08%，，2.女生立場，「支持/認同/理解」者佔27%，『只支持「肉體關係」開放，且約炮無需報備』者佔1%，『只支持「肉體關係」開放，執行方式再溝通』者佔4%，『只支持「精神關係」開放』者佔2%，「尊重但不支持」者佔1%，「特定理由才支持」者佔2%，「中立/尊重(看情況決定)」者佔42%，「反對(不管怎樣都不能接受)」者佔7%，「沒意見，不要遇到就好」者佔14%，，以支持與反對以外的立場類項來說，男生與女生的立場相比：，『只支持「精神關係」開放』的男生佔0.39%女生佔2%女生略為高於男生，「沒意見，不要遇到就好」的男生佔7.08%，女生佔14%女生高於男生一些，其他立場類項相差在1%左右，幾乎沒有明顯影響，，🟤四、性別傾向與立場🟤，僅針對異性戀、雙性戀及同性戀分析並與最極端的兩種「接受/認同/理解」與「反對(絕對不能接受)」兩種立場比對答案中有「異性戀包含僅看異性外貌」、「不排斥同性戀」、「女攻男受」等填答者自行填入內容，合併計入異性戀中，同性戀填答者非常少，因此此項的參考價值需要自行斟酌，在835位異性戀填答者中，「接受/支持/認同/理解」開放式關係的人有32.81%，「反對」的人為4.31%，在86位雙性戀填答者中，「接受/支持/認同/理解」開放式關係的人有39.53%，「反對」的人為1.17%，在17位同性戀填答者中，「接受/支持/認同/理解」開放式關係的人有29.4%，「反對」的人為0，雙性戀者的「接受/認同/理解」相較另外兩種性傾向為多，最多與最低大約高出10%，可能在思想上開放度較高，同性戀者的「反對」者最少，沒有人反對，，，🟤五、床笫經驗與立場🟤，僅針對異無交往及床笫經驗、有交往不約炮、有床笫經驗、百人斬分析並與最極端的兩種「接受/認同/理解」與「反對(絕對不能接受)」兩種立場比對，百人斬填答者較少，因此此項的參考價值需要自行斟酌，在127位無交往及床笫經驗者中，「接受/支持/認同/理解」開放式關係的人有16.53%，「反對」的人為7.87%，在342位有交往不約炮者中，「接受/支持/認同/理解」開放式關係的人有28.36%，「反對」的人為5.84%，在439位有床笫經驗者中，「接受/支持/認同/理解」開放式關係的人有42.14%，「反對」的人為1.13%，在31位百人斬者中，「接受/支持/認同/理解」開放式關係的人有51.61%，「反對」的人為0，如同想像，有床笫經驗者的對開放式關係的「接受/支持/認同/理解」度也最高，百人斬者則更加明顯，完全無反對者，無交往及床笫經驗者缺乏相關經驗很難想像，當然是照著既定框架理解，但也有16.53%的人是願意接受/支持/認同/理解開放式關係的，，🟤六、前段學校與立場🟤，針對前段學校與其他學校分析並與最極端的兩種「接受/認同/理解」與「反對(絕對不能接受)」兩種立場比對想知道不同類屬學校在立場上是否有所差異，前段學校的「接受/認同/理解」開放式關係的比例稍微高於其他學校，「反對」者也略少，，，🟤七、學系類別與立場🟤，針對人文、社會、科技等三種學系類別分析並與最極端的兩種「接受/認同/理解」與「反對(絕對不能接受)」兩種立場比對想知道在不同學習取向的學生看法是否會有所差異，人文類別的填答者略少，因此此項的參考價值需要自行斟酌，在75位人文類別的填答者中，「接受/認同/理解」開放式關係的比例高於其他類別，「反對」者為0最少，或許是學習人文類的學生常需要靈活接受各種立場的資訊吸收轉化的原因，100位社會與175位科技類別的填答者的立場則相去不遠，，整體來說，此次調查能夠具體回應大家對於開放式關係的猜想，或印證想當然爾的情況，算是一解心頭堆積已久的疑惑，也希望能對大家認識開放式關係與瞭解社會觀感有微薄的幫助><，由於第一次作這麼龐大的社會調查，也缺乏相關課程或調查分析工具的訓練與學習，有相當多的未竟之處未來如果有機會，或許可以挑戰再精修改善問卷作進一步調查或者訪談，更加瞭解開放式關係的各種可能性！也相當感謝各位填答者的回饋與建議，本調查結果分析的分享到此告一段落，這麼多資料圖表相信大家看得很累，我也沒想到我整理這些資料+編輯內文花了一周半的時間，真的是比想像中還要麻煩非常多的浩大工程呢！🫠(癱，開放式關係並非解決感情問題的萬靈丹，他是一種有別於一對一關係模式的複數對象模式，如果本身有感情問題，還是需要尋求專業協助或彼此深層溝通才能讓關係真正有所改善🗣️，劈腿的人不一定就絕對是渣，重點是要看他這麼做的動機，跟發生後如何看待他自己行為等思考脈絡，當然沒有溝通就劈腿一定是不好，但也有可能只是他不清楚要如何溝通，如果是如此應該能算是情有可原而且感情是當事人自己的事情，旁人可以有自己的想法但無需以自身感情觀過度抨擊，希望這篇文章可以作為大家瞭解開放式關係的契機，思考自己到底適合甚麼關係，如果想要關係有所調整改變記得與自己的對象多加溝通哦！🌞，另外，就算交往對象有複數對象，但自己並不一定就要跟他一樣因為表面上人數的平等不一定是自己真正想要的模式，還是要回歸自身想清楚自己想要甚麼樣的感情才是比較適合的作法開放式關係只是一種你可以進行的選擇，每個人都有選擇自己要甚麼關係模式以及能接受對象是甚麼關係模式的權利👥，💗如果已經充分溝通自身需求，取得共識再進行開放式關係才能無後顧之憂的談戀愛哦！祝福大家都能擁有自己最想要的關係模式！💗， 彰師大 縹靈 @2024-02-01 01:17:36

即刻下載 Zuvio 校園

使用此功能前，請先下載 App 進行實名認證

關閉

即刻下載 Zuvio 校園

使用此功能前，請先下載 App 進行實名認證

關閉