為什麼常單方檢討女性？ #狐狸談兩性

最近看了幾篇貼文，一個說自己被劈腿、遇人不淑，問多少渣男是渣女造成？這我在原文談過了自己的看法，另一篇類似概念，但我忘了原文，還一個認為愛上渣男的女生，是判斷能力有問題的女性應當檢討，=>無論是男生還是女生被劈腿，我們都指向女性的錯，如果今天男人受不平等的待遇，或多或少有人跳出來說話，例如：男生被要求付錢反之，我們常推崇對女性不公的言論如我前面所舉的例子有上熱門，我們認為戀愛中會受傷，是女性的錯，以上只是說明我們常單方檢討女性，而我光近期看到的就三篇，順便把大家騙進來看文，以上與正文無關XD，對了，內文也跟標題有點不符哦😂，-以下討論反女權、認為女性自助餐的問題-，其實，男女都有自助餐，只是我們只責怪女性，父權社會給男人權利，並要求男人保護女人，女性主義興起後，女人權利有了一些、責任也有了一些（雙薪家庭等），但我們只看到男女責任不對等，只檢討女性增加的責任不夠，其實事情是一體兩面，權利面與責任面皆依舊不同，是社會其實還留在父權思想的框架中，不是男人不給權利，也不是女人不承擔責任，只是社會還需要時間適應平等思想罷了，請男人們自行想像，你們是否還認為自己需要「照顧」另一半？認為自己「理應」有更好的經濟能力才配娶妻生子的男人又有多少？我認為目前多數男生還是會有這些大男人的想法，正如同現在還有很多女生是如此，我不是在責怪男人不該有這些想法，從小接收的價值觀是如此，多少會被影響，我只是想強調，這些是「整個社會」的問題，而非女性對男人的單方面迫害，我們應該更努力跳脫這些束縛，而非將女性主義冠以惡名，我們常用父權體制下長大的女孩來責怪女性主義，事實上，女性主義正是希望減少這些思想的男女，此外，多數人都是在父權的家庭、社會長大的，懂事後才接觸平等的觀念，此時便容易產生衝突，觀念還沒完全矯正過來時，男女都很容易出現自相矛盾，我認為應該用更寬容的心態來看待，我認為，無論男或女，不會因為承擔責任、放棄特權就不被社會壓迫，個人改變的力量很小，他們沒有誘因，平等需要整個社會都願意改變，所以目前還很難，我們常說女生要權利又不要責任，但要女性並沒有因爲個人的作法或爭取而在社會上獲得對等權利沒有相同權利的同時承擔同樣責任，很難讓人願意接受就像如今男人也會要求女性承擔相同責任，但是他們仍享有較多權利，要他們先放棄權利（假設能放棄），又是否情願？，其實我也曾經迷茫，我不希望男友或任何人拿父權體制來壓我，所以我也不曾這樣做，甚至我常想證明男生可以的我也可以（幫忙搬書、跟男友搶付帳等）但是社會不會因為我願意承擔責任就對我平等，我又何不順應父權？個人的力量很小，所以大家沒有誘因改變，很多人只是覺得社會就這樣子⋯，雖說如此，但父權問題正逐漸被改善，多數人也了解了不同性別造成的困難，很多人都願意體諒異性的難處，至少女人多了權利也有了責任，慢慢的也會越來越平等女生當然可以承擔相同的責任，正如我們同樣可以享有權利，只是社會還沒準備好⋯，這種狀況無論男女都不願意，其實，我不懂為何部分男性要如此反抗？或許只是對現況有所誤解，又或許只是把自身的不如意怪罪於他方，但也確實，有些嘴上罵自助餐的人，只是仇女性主義，因為他們還放不下父權觀點，在男女同樣承擔不同面向的社會的壓力與迫害時，我們多少次只單方檢討女性？，-，我也非常不能接受身為女性的自己，但我清楚知道，做為男性同樣也不容易，交往時，我跟男友是輪流請客，我也沒有任何一次說他男生要怎樣，反倒他似乎期待我身上要有某些女性特質（溝通之後他就不會了），我男友還曾說，因為傳統所以我未來要住婆家（這也溝通過了，他認錯😆），我想說的是，我知道他只是被舊有思想所制約，這些都是可以溝通的，更不是他的錯他也會搶著付帳之類的，不分帳的另一個方式其實是輪流請😂，無論男生或女生，很多時候不是抱持壓榨另一半的想法，只是單純的停留在家庭給予的舊觀念 台北大學 小小工程師 @2018-09-30 01:54:11

即刻下載 Zuvio 校園

使用此功能前，請先下載 App 進行實名認證

關閉

即刻下載 Zuvio 校園

使用此功能前，請先下載 App 進行實名認證

關閉