假掰為什麼需要被否定? #狐式廢文

已經好幾次看到關於，"我只是說話直接..."，"直白總好過心機女..."，等等對於直白與假掰的評價，甚至問，喜歡"直白"還是"假掰"?，前者是中性詞彙，後者卻涵蓋負面評價，這兩者的比較就是不公平的，有時候根本不是假掰，是委婉，是禮貌，是客套，也許多人用"直白"來包裝自己惡意的言語!，，我想說的是，我們都期待自己與他人能夠表裡如一，所以許多否定"假掰"的作法，認為這是順應社會的生活方式，卻否定其內含的"善意"，你該如何不傷及男友自尊的情況下讓他知道他的打扮不適合穿出門?這是智慧，我做不到智慧，選擇傷害男友自尊，這叫做直白，我做不到智慧，又不想傷害男友自尊，這才是假掰，而這個例子中，女方認為男方打扮很醜，就真的很醜嗎?，如果只是審美觀不同，為何要破壞對方心情?，小孩醜嗎?父母覺得可愛就好，也或許只是隨口問一句，為何一定要讓對方知道"我覺得"小孩很醜，適時的假掰真沒什麼不好，若今天對方是穿搭及買衣服"尋求意見"，那才有直白的必要吧?，若今天對方問晚餐煮的好不好吃?，確實需要讓對方知道太鹹了自己不喜歡吃，下次不要再煮，也需要直白一些，但委婉一些沒什麼不好，思考一下怎麼表達更恰當，例如:，謝謝XX給我準備晚餐，我很開心，只是我不習慣吃那麼鹹...，(像我爸就會直說"有夠難吃")，其實，直白有時候也更輕鬆，沒有去想過怎麼讓自己的言語更不容易傷害到其他人，所以承擔被詬病的風險，我們不一定就需要一再包裝自己的詞彙，尤其在親友面前，往往最為放鬆，但不熟識的陌生人，卻毋須包容我的說話不禁大腦，直白跟假掰都有好的一面及缺點，也確實委婉點會比較好生存，ㄟ斗，每個人的自尊心都需要被維護啊!!，不是誰都願意包容自己的口無遮攔，我們都需要適時的委婉或假掰，人與人之間也少不了直白的溝通，總之，過猶不及都不好，卻又多數人自詡直白無惡意卻肆無忌憚的口出惡言，也許多人否定"不講真話"的善意，至於業務那裏，其實業務的本質被改變了，要介紹產品及價位是否"適合"客人，A覺得好，不代表B也適合啊!，但是身為銷售員，就是不該說某商品不如某商品，這是基本的職業道德，領人薪水，忠人之事，以上是我的個人見解，這篇文章沒啥重點，抱歉啦~ -3-，今天撇除那一層單純否定假掰的界定，大家喜歡"(A)說話委婉不傷害人，但可能不能知道對方真實的想法"，還是"(B)說話直白甚至可能人生攻擊，讓你知道對方真實的想法"，，舉的例子是兩種情況的極端，如何達到平衡，讓人既了解又不傷他人自尊，就取決於每個人的智慧搂!，by 沒有智慧的狐狸 台北大學 狐小孩 @2018-02-16 03:22:57

即刻下載 Zuvio 校園

使用此功能前，請先下載 App 進行實名認證

關閉

即刻下載 Zuvio 校園

使用此功能前，請先下載 App 進行實名認證

關閉