#求助 榮民之家疑似瀆職(長照相關問題)

我爺爺最近開始生活無法自理，我們家的經濟負擔不起外勞，也無力照顧，請外勞的結果是房子必須賣，也只能撐3年，且外勞有逃跑的問題，需要再跑4個月流程重新申請，(從我爸友人得知，沒有虐待但對方逃跑)，所以打算讓爺爺去住榮民之家(爺爺是榮民)，入住榮民之家是爺爺的福利，全台公立的只有白河有床位，其他地方排隊人數都不少，從一開始電話中就感覺到對方不太願意，說"距離太遠""年齡太大"等理由建議我們不要去，本來我們想放棄了，但因為送安養院是唯一的解決方式，我們後來還是打算送去，也照他講得準備資料，後來榮民服務處打來，(榮民服務處是縣市的，跟白河不同機構)，內容有點忘了，沒有說不收，但給人的感覺就是一堆官話，然後白河不想收，本來我們家又打算放棄了，可是還是找不到其他辦法，我就去查相關規定，1.符合某某某標準則可以入住，2.若有傳染病，精神病，或醫療需要不能住，==>全文翻閱過並沒有說負責人得"自由心證"選擇是否接受，而是規定符合某資格，不符合某資格則有無入住資格，私人的確實有選擇跟誰做生意的自由，但這是公立，且是爺爺的福利，於是就想打去問白河為什麼不收，他又說沒說不收，只是要準備資料，讓榮民服務處來看一下爺爺的狀況，來了之後一直"建議"我們有其他更好的選擇，在這先解釋一下網路上找到的資訊，安養:65歲以上，生活可自理，養護:65歲以上，無法自理日常生活，需他人照顧，或需鼻胃管及導尿管護理之長輩，他來了之後一直建議我們去看醫生改去護理之家(醫療行為專用)，他說，爺爺躺在床上很難起身，無法自行如廁，需要包尿布，而養護之家是送飯進來給爺爺吃，需要爺爺可以自己吃飯，建議這種要送護理之家，一樣沒說不能送榮民之家，只是我很疑惑，生活不能自理不就是養護的條件嗎?，所以養護跟安養的差距在，安養可以出去吃飯，養護就讓別人送飯進來?!，爺爺沒什麼疾病，就是骨頭退化引起的問題，更沒有長期醫療需要，護理之家會收才怪...，就算符合資格也不見得有床位，(負擔不起私立)，總之，碰了個軟釘子後，現在又陷入另一個困難中了...，榮民服務處沒說不幫忙，也有給建議，說看醫生之類的，無論榮民之家還是榮民服務處，沒有人提到"不收"，但給的感覺就是不收= =，想請大家幫忙回答一下，我爺爺是否真的不適合"養護"?，安養是可以生活自理，養護則是生活不能自理的，養護不接受的醫療需求是插管之類的，前面解釋過，養護不適用的標準網路上有寫:，但不包括二十四小時抽痰之植物人、有住院醫療需要者、氣切或插三管以上無法照護者，爺爺的狀況:，1.骨頭退化，會痛，2.起身站立走路皆困難，但勉強能做到，3.無法自行如廁 (站起時需要柺杖，沒手脫褲子)，4.大便失禁，需包尿布，5.身體健康，除便祕外無其他疾病，6.不須專人一直照看，這樣子真的不適用養護嗎?，養護可接受插兩管，而我爺爺還不用插任何管子，全台都需等待好幾人，只有白河有床位，是不是因為這種瀆職的問題?，想請問對於長照有些了解的帕友們，是否他們故意不願增添麻煩而已?，他們從頭到尾都是官話且委婉，完全沒有提到"不願意"接受，都只有軟釘子，該怎麼辦呢...，有沒有人有類似狀況的...?，或了解長照的...?，又不能放爺爺自生自滅，也不可能全家露宿，#更，謝謝大家的建議與鼓勵喔^^，我們家最近是問題不小，這個春天或許就是最艱難的時候吧，事過境遷，總會找到方法的...，哎，但總覺得最後變成麻煩阿嬤他老人家?，雖然阿嬤本人似乎不是很願意長久照顧...，(我爸把爺爺房間加裝無障礙馬桶，而且改造成無障礙空間，還買了電動醫療床)，我爸是可以做到天天探望，卻不能一直像之前一樣時時照顧，如果讓爺爺待在家裡，家裡小孩都是女生，沒有人有辦法扶爺爺如廁(力氣不夠)，更不用說家裡的大男人覺得不能讓小女生看到某器官，我們家能付出的大概只有1萬~1萬五，(爺爺只有我爸一個養子)，所以...只剩榮民之家的選擇，因為其他都很貴，一個月三萬，普通人真的負擔不起，如果比較榮民之家與阿嬤照顧，前者一定更完善，也更讓人放心，我阿嬤是真的跟爺爺感情不好，還說他要死不趕快死一死，畢竟爺爺年輕時對阿嬤不好，也不能怪阿嬤，恩...，有人有月花費1萬五以下的建議嗎QQ，養護資源擺在那，不能用就是不能用哎...，真的很氣，不願意做就離職，憑什麼想拿薪水又不肯負照顧責任? 台北大學 受傷狐狸 @2018-02-24 05:35:31

即刻下載 Zuvio 校園

使用此功能前，請先下載 App 進行實名認證

關閉

即刻下載 Zuvio 校園

使用此功能前，請先下載 App 進行實名認證

關閉